Катюшка

Друзья, вот и до меня докатился этот ужасный... кто-то там. Вырубили ЖЖ на работе. Недоступен. Так что редко-редко буду тут появляться теперь. Всех целую и люблю

С прошедшим 2 ноября днем рождения моих любмых Ирину Богушевскую и Кирилла Козакова

День рождения!

Ну так вот:

Симоновский суд Москвы продлил до 22 января срок содержания под стражей в больнице бывшего вице-президента НК "ЮКОС" Василия Алексаняна. Как передает корреспондент "Интерфакса", суд возобновил производство по делу В.Алексаняна и продлил срок его ареста на три месяца. Однако, после объявления решения судья сказала, что производство по делу вновь приостановлено до излечения подсудимого.
Суд в своем решении указал, что наряду с доводами защиты он учитывает, что В.Алексанян обвиняется в совершении тяжких преступлений, "представляющих повышенную общественную опасность". Кроме того, по мнению суда, В.Алексанян может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, в связи с чем ему невозможно избрать более мягкую меру пресечения.
В ходе заседания судья приобщила к материалам медицинские справки из гражданского стационара, где проходит лечение В.Алексанян, которые свидетельствуют о том, что он из-за состояния здоровья "в настоящее время не может принимать участия в судебно-следственных мероприятиях". Вслед за этим судья поставила вопрос о возможном проведении процесса в отсутствие В.Алексаняна.
Адвокаты обвиняемого указывали, что Уголовно-процессуальный кодекс запрещает рассматривать данные вопросы в отсутствие обвиняемого. Несмотря на это, суд решил рассматривать вопрос о продлении ареста в отсутствие бывшего вице-президента "ЮКОСа".
Кроме того, защитники утверждали, что процесс был возобновлен незаконно. "Если дело было приостановлено в связи с состоянием здоровья, то возобновить его пока не излечится подсудимый нельзя", - сказал один из адвокатов.
Между тем прокурор заявил, касаясь меры пресечения: "Полагаю, что основания, по которым была избрана мера пресечения, не отпали и имеют место быть". При этом он добавил, что В.Алексанян получает квалифицированную медицинскую помощь и ничего ему в этом не препятствует.
Прокурор отметил, что мера пресечения В.Алексаняну могла бы быть изменена в том случае, если бы ему требовалось бы лечение "за пределами РФ" или там, где невозможно его содержать в условиях изоляции. В связи с этим прокурор просил продлить арест В.Алексаняна.
Со своей стороны, адвокат Геворг Дангян заявил, что прокурором не было предоставлено никаких фактических подтверждений того, что существуют основания для продления срока содержания под стражей. "Суд не может брать на себя функцию обвинения, поскольку является органом правосудия", - сказал адвокат.
Он подчеркнул, что основания, по которым 2,5 года назад избиралась мера пресечения в виде ареста В.Алексаняна, "коренным образом изменились". "Для всех очевидно, что человек страдает тяжелым онкологическим заболеванием. Он должен сконцентрировать все свои физические и душевные силы на борьбу с этим заболеванием и никакого иного решения, кроме как отказать в продлении меры пресечения, быть не должно", - сказал Г.Дангян. Адвокат Елена Львова обратила внимание, что "оба заболевания, которыми страдает Алексанян, - смертельны и не излечиваются".
Она подчеркнула, что в ближайшее время планируется операция по удалению у В.Алексаняна селезенки. "Врачи ни до, ни после операции не гарантируют жизнь. Какими же целями можно оправдать продление? Я прошу из милосердия, из гуманности сейчас не продлевать срок ареста, чтобы конвой не сидел у хирургического стола во время операции", - сказала адвокат.
Однако судья огласила следующее решение: "Судебная коллегия определила: продлить срок содержания под стражей подсудимому В.Алексаняну на три месяца - до 22 января включительно".
После оглашения решения защитники заявили, что намерены его обжаловать в Мосгорсуде. Кроме того, как стало известно в ходе заседания, в ближайшее время будет решен вопрос о переводе В.Алексаняна из 60-й городской больницы Москвы в Государственный научный центр (ГНЦ).

Эхо Москвы проводило опрос. Довольно странный опрос и довольно странные у него результаты.
А почему депутаты не имеют морального права владеть недвижимостью зарубежом? Или имеются в виду какие-то конкретные депутаты, которые наворовали себе на эту недвижимость? Ну тогда надо так и сказать. А если человек заработал себе честно на недвижимость зарубежом, которая стоит намного меньше, чем в Москве, то что в этом предосудительного? Не понимаю. И вот, кстати, владеть недвижимостью в Москве они в таком случае имеют еще меньше права. Тем более морального. Потому что купить даже однокомнатную квартиру в Москве в смысле денег гораздо труднее, чем. скажем, в Чехии.

Результаты опроса:

Есть ли у депутата Госдумы моральное право владеть недвижимостью за рубежом?

С сайта Эха

Бывшему главе МЕНАТЕПа Платону Лебедеву продлен срок содержания в следственном изоляторе. Такое решение вынес Читинский областной суд.
Суд удовлетворил ходатайство обвинения и продлил срок содержания Лебедева в СИЗО до 2 февраля следующего года. Таким образом, судья согласился с аргументами следствия, которое указало на большой объем уголовного дела, и на то, что для ознакомления с его материалами потребуется много времени. Таким решением осталась недовольна защита Лебедева. Адвокаты просили отказать обвинению в ходатайстве, называя доводы обвинения неубедительными. И все же суд принял сторону следствия. Один из адвокатов Лебедева Сергей Купрейченко, заявил радиостанции "Эхо Москвы", что судья не уделил должного внимания аргументам защиты.
Напомним ранее, Читинский суд продлил срок содержания в СИЗО бывшему главе ЮКОСА Михаилу Ходорковскому. Он также останется в следственном изоляторе до 2 февраля 2009 года. Напомним, Лебедева арестовали в июля 2003 года. В мае 2005 года суд приговорил его девяти годам лишения свободы. В сентябре срок был сокращен на один год, а заключенные этапирован для отбытия наказания в поселок Харп Ямало-Ненецкого округа. Впрочем, в конце 2006 года его перевезли в СИЗО для знакомства с материалами второго уголовного дела.


Сам Лебедев в ходе слушаний отметил, что не мог совершить те преступления, которые ему инкриминируют, так как в то время либо в московском СИЗО, либо пребывал за пределами России.

Сегодня российская судебная система в очередной раз докажет свою "независимость" (независимость в кавычках). Ибо в очередной раз, не выпустив В. Алексаняна на свободу, подчеркнет тем самым то, что дело Юкоса сфабриковано с начала и до конца. Ибо если бы сотрудники Юкоса были лишены свободы за то, в чем их обвиняют, по крайней мере двое из них давно были бы выпущены на свободу.  Это беременная мать двоих детей С. Бахмина и абсолютно больной В. Алексанян. Они не представляют никакой угрозы для общества – они не убийцы, не воры-рецидивисты. Именно тот факт, что их так упорно держат в тюрьме, и говорит о том, что они сидят не за то, в чем их обвиняют.

Хотите факт? Моя соседка убила своего мужа. Ей дали условный срок и выпустили, потому что у нее дома был малолетний ребенок. А ведь она человека убила. Казалось, что может быть ужасней и страшней?

А хотите знать еще, что человеку дали 9 лет (как Ходорковскому) за то, что он убил 25-летнего мальчика, чтобы не отдавать ему тыщу долларов? Через 2 года, не перенеся утраты, умерла мать этого мальчика.

Эти преступления схожи по социальной опасности с теми, что предъявляют сотрудникам Юкоса? Заметьте – предъявляют, потому что по многим эпизодам обвинения не доказаны.

Как-то на работе мне задали вопрос, от которого я чуть не упала со стула: "Ты что, действительно, – спросили у меня, – веришь в то, что Ходорковский не воровал?" Послушайте, при чем здесь моя вера? Я ему не жена, он мне не муж. Почему я должна во что-то верить или не верить? Мне просто интересно, как юристу, до какого состояния абсурда и беззакония может дойти суд в своем стремлении угодить начальству и засадить людей на возможно длительный срок. Если адвокат предъявляет суду доказательства, противоречащие предъявленному обвинению, то суд не может безапелляционно утверждать, что подсудимый виновен, ибо все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Это не я придумала на досуге, это написано в российской Конституции. И если адвокат говорит, что его подзащитный невиновен, то суд должен представить неоспоримые доказательства его вины. И во все это время обвиняемый должен находиться на свободе, если он не убийца и не маньяк, то есть не представляет угрозы для общества.

Но эти люди представляют угрозу для власти, именно поэтому власть держит их на замке. И подальше от себя.

И наконец. Тут мне в комментах какой-то козел написал, что 6,5 лет для Бахминой – это нормальный срок для женщины, которая, находясь в заключении, решилась родить ребенка. Во-первых, беременность как таковая и даже беременность в тюрьме – пока не уголовно наказуемое деяние. Во-вторых, это писал мужчина. Потому что только женщина знает, что значит для женщины решиться родить ребенка в местах не столь отдаленных, какой бы отъявленной преступницей она не была. Какие же вы все уроды, мужики. УРОДЫ!

И вот эта страна называет себя державой? Державой, в которой правит диктатура закона? Послушайте, не смешите меня и весь цивилизованный мир. Признайтесь, что Россия в очередной раз сбежала на задворки цивилизации, оттуда удобней руководить стадом, именуемым российским населением. Никого не оскорбила? Извините, если что!

Пните кто-нибудь меня, чтоб я встала из-за компьютера и пошла рыбу жарить. А то я пол-дня уже сижу и ничего не делаю.

Моя мама на даче летом 2007 года.

После первой фотографии прошло 54 года

Моя мама 1963 год

В верхнем ряду мой дедушка (в шляпе), моя бабушка.
В нижнем ряду слева в модном пальто с пуговицами моя мама, в центре ее родная сестра
Кто такой дяденька справа, я не помню, хотя мне неоднократно рассказывали. Девочка справа – по-моему, мамина двоюродная сестра (тоже не помню).
Москва, тот самый 1953 год. Следовательно, моей маме 6 лет. Бабушке – 40.

В Обнинске (90 км от Москвы) закрывают питомник, где разводят немецких
овчарок и лабрадоров. Сейчас щенков раздают желающим бесплатно. Они
воспитанные, умные и дрессированные. Кого не успеют отдать - усыпят.
Телефон питомника в Обнинске: 8(499)742-35-04,
8(495)508-52-47.
Просьба разослать текст знакомым. Может, кто-то сможет себе забрать щенка, тем самым спасти его от усыпления!

Дорогие друзья!
Если вам нужен красивый, сделанный мастерски сайт в интернете,
если вы заинтересованы в эксклюзивном дизайне вашей полиграфической продукции,
обращайтесь x_t_r_a 
Портфолио здесь
На все вопросы отвечу я

Приговор: "ЮКОС"

Напомню, что Светлана Бахмина была арестована 7 декабря 2004 года после многочасового допроса, закончившегося сердечным приступом. 19 апреля 2006 года Симоновский райсуд Москвы предъявил ей обвинение по статьям 198 ("Уклонение физического лица от уплаты налога") и 160 ("Присвоение или растрата денежных средств") УК РФ, приговорив к семи годам лишения свободы.

24 августа 2006 года кассационным определением Московского городского суда этот срок был сокращен до шести с половиной лет. Если бы его уменьшили до шести лет, то осужденная попала бы под действие амнистии и была бы освобождена.

Как мать двоих малолетних детей Бахмина, согласно статье 82 УК РФ, была вправе рассчитывать на отсрочку исполнения наказания до достижения ее младшим ребенком 14-летнего возраста. Однако еще до рассмотрения этого вопроса в суде (то есть до вступления приговора в силу) она была незаконно этапирована в колонию ФГУ ИК-14 мордовского поселка Парца. Впоследствии Мосгорсуд отклонил прошение Бахминой об отсрочке.

По мнению Генпрокуратуры России, Светлана Бахмина совместно с начальником правового управления "ЮКОС-Москва" Дмитрием Гололобовым участвовала в присвоении имущества и активов компании "Томскнефть-ВНК" на сумму более 18 миллиардов рублей.

Примечательно, что при этом представители самой "потерпевшей" стороны, "Томскнефти-ВНК", на судебном процессе по делу Бахминой утверждали, что ни "ЮКОС", ни его юрист ущерба компании не наносили. В заявлении в Генпрокуратуру, подписанном юристом ОАО "Томскнефть-ВНК" Александром Евстигнеевым, говорилось: "... при анализе материалов уголовного дела... можно сделать вывод, что активы из ОАО "Томскнефть" ни фактически, ни юридически не выведены, а потому собственно хищения акций или имущества нет...

В связи с тем, что материалами уголовного дела... вообще не подтвержден факт причинения ОАО "Томскнефть" ущерба вследствие работы в совете директоров общества Бахминой С.П., то ОАО "Томскнефть" не находит оснований для предъявления Бахминой С.П. каких-либо претензий".

Насчитанную ей как физическому лицу задолженность перед госбюджетом Светлана Бахмина оспаривать не стала и полностью погасила.

В сентябре нынешнего года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия отказал заключенной в условно-досрочном освобождении (УДО), отсидевшей к тому времени уже больше половины назначенного ей срока. Отказал, несмотря на погашенные взыскания, положительную характеристику и пять поощрений со стороны администрации колонии, считающей, что осужденная "не нуждается в дальнейшем отбывании наказания", а также несмотря на наличие у Бахминой двух детей 7 и 11 лет и ее беременность. Более того, не было учено, что в начале марта колония за хорошее поведение награждала Бахмину отпуском, после окончания которого та добровольно вернулась в место отбывания наказания. Предоставленные гарантии, что сразу после освобождения Бахмину примут на работу (этот вопрос тоже немаловажен), на решение суда не повлияли.

Добавлю, что этот отказ был уже вторым. Впервые ходатайство об УДО Бахмина подавала еще в мае, и тогда Зубово-Полянский райсуд его не удовлетворил. Бахмина направила жалобу на это решение в Верховный суд Республики Мордовия. 30 июля жалоба была удовлетворена, постановление районного суда отменено как необоснованное, а дело направлено на новое рассмотрение иным составом суда.

Однако Зубово-Полянский суд вновь лишь проштамповал аналогичное предыдущему решение.

Едва ли стоит сомневаться, что при стольких "за" и явной надуманности аргументов "против" (оба раза, мотивируя свои отказы, райсуд указывал на взыскания, которые, ввиду их погашения, приниматься во внимание не могли) Бахмину освободили бы, если бы она была осуждена не по делу "ЮКОСа".

На патологическую жестокость, злобную и мелочную мстительность (не говоря уже о попрании норм права и морали) в отношении всех "юкосовцев", проявляемые правящей верхушкой, неоднократно указывали многие критики власти. И случай с Бахминой, пожалуй, самый наглядный.

Она, сидя за решеткой, не участвует в общественной жизни, как Михаил Ходорковский, не пишет "заявлений о преступлениях" "фабрикантов" своего дела, как Платон Лебедев, не рассказывает, как Алексей Пичугин, о методах психологического и физического воздействия, которыми следователи пытались "выколотить" лжесвидетельство. Но принадлежность к компании "ЮКОС" – будто черная метка.

Экс-юрист "ЮКОСа" осуждена несправедливо и должна быть освобождена, заявляют одни. Даже в случае справедливого осуждения она, с учетом всех обстоятельств, заслуживает снисхождения, добавляют другие.

Но для признания своей неправоты, снисхождения и милосердия необходимы сила и мудрость. А у нас в понятие "сильная власть" принято вкладывать совсем иной смысл. Кто-то скажет: "Почему именно Бахмина? Она – не единственная за решеткой несправедливо осужденная женщина, беременная, с малолетними детьми. Нужно помогать каждому!"

Но помощь каждому складывается из совокупности множества конкретных дел, будь то адресная помощь одному человеку или решение отдельной проблемы. Громкие же декларации о судьбах всех "униженных и оскорбленных" зачастую так и остаются декларациями.

В Интернете, на сайте bakhmina.ru проходит сбор подписей под обращением к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой помиловать Светлану Бахмину. Как сообщало издание "Избранное", инициаторы этой кампании никак не связаны с "ЮКОСом", Бахминой, ее адвокатами и семьей. Они не представляют никаких общественно-политических объединений.

У любого из нас есть возможность совершить пусть маленький, но поступок. У президента Медведева – запомниться современникам прогрессивным лидером государства, а не марионеткой на ниточках в чужих руках. У нашей страны – стать хотя бы чуть-чуть добрее и милосерднее к собственным гражданам.

Догадываюсь, что не все мои френды читают комменты к моим постам. Но знаю, что среди моих друзей есть знатоки русского языка. Поэтому выкладываю вам сюда перл из комментов, мимо которого пройти нельзя. Вырываю из контекста, потому что фраза хороша сама по себе.

От: </a></b></a>tomindar Дата: Сентябрь 25, 2008 10:29 pm none (UTC)	Выбрать: <input ... >
	(ссылка)

Подозреваю, что скоро в столице Чечни появится новая улица – имени Руслана Ямадаева. Не многовато ли за две недели?

NEWSru.com
В минувшую пятницу в квартире бывшего пресс-секретаря президента Татарстана Ирека Муртазина, распространившего слух о смерти президента республики Минтимера Шаймиева, прошел обыск


По-видимому, искали самого Шаймиева.

в детстве я была страшной активисткой. Испугались? Сейчас расскажу.

Помните (ну те, кто способен в силу возраста), были у нас... господя, как же их... а... смотр строя и песни и совершенно тупая и бессмысленная игра "Зарница", правил которой я до сих пор не знаю. Слава тебе, господи. Ну и всякие там дружины, отряды. В общем, чушь собачья. Я как могла пыталась уберечь свою ранимую душу от этих военизированных собраний и шествий. Вот...

Когда я училась классе в 6, я вдруг решила, что возьму шефство над малышами из первого класса. Взяла свою подружку Ленку и пошла к учительнице. Так, мол, и так, говорю, дайте шефство. Все сказали: Мар...ва, ты идиотка? На хрена тебе это? Я им ответила: у вас скоро смотр строя и пения, так ша быстренько идите отсюда вперед и с песней. Ну и стали мы с Ленкой ходить в подшефный класс, проводили викторины всякие, анкеты заполняли, в октябрята принимали. В общем, здорово было.

Позже меня посетила идея взять шефство над ветеранами Войны. Ну я опять Ленку в охапку и к училке. Так, мол, и так, говорю, надо продуктов бы им покупать и так, вообще, послушать, чего они о войне-то рассказывают. Все сказали:  Мар...ва, ты идиотка? На хрена тебе это? Я им ответила: Я в вашу тупую Зарницу не лезу? Вот и вы ко мне не приставайте! И пошли мы с Ленкой по квартирам выяснять, где живут ветераны. Слушали их, тетрадку завели, записывали истории. Было интересно. Ну и продукты. В основном, конечно, ветераны были мужчины и, глядя на наши тоненькие плечи, от доставки продуктов зачастую отказывались.

Однажды решила я сделать стенгазету про Пушкина. Ибо Пушкин – это не только ваше, но и мое все. Подхожу к Дине Романовне (учительнице литературы) и говорю: Так, мол, и так, давайте сделаю газету про Пушкина. Давай, – говорит Д.Р. Ну все, как обычно: Мар...ва, ты идиотка? На хрена тебе это? Я им отвечаю: Марш отседова. И с песней. Ну тут уже я без Ленки справилась.

Потом был классный час, посвященный современной музыке (а это, напомню, был конец 80-х), который мы с Ленкой устроили нашим одноклассникам. Сначала все ржали над нами, потом затихли, слушали. Потом альбом о поездке Кати Лычевой в Америку. Потом еще какие-то альбомы, стенгазеты и проч. и проч.

И вот меня выбрали преседателем совета отряда. Каюсь, был грех. Мне надо было всех построить и сказать: Отряд равняйсь, смирно! Отставить. Ну вы знаете. После слова "отряд" меня поразил хохот, больше я ничего сказать не смогла, кроме: Слушайте, пойдемте домой. Побыла я преседателем совета отряда недолго. Но в этом качестве однажды выступала с микрофоном. Когда я услышала свой голос, многократный усиленный динамиками, я чуть не упала в обморок. Послала всех в жопу ходить строем и петь и уселась за свой очередной проект.

Вот так.

Сильная статья из Wall street journal на сайте Инопресса
За наводку спасибо  oleg_kozyrev 

Банковская паника в России
  Редакция


( Read more... )

Мой комментарий

Помните, все кричали, что дороги назад нет, что возврата к прошлому мы не допустим. И вот оно – прошлое. В самом худшем своем варианте. Те, кто громче всех кричал, что не допустим, спасают свои денежки в иностранных банках. Та самая пресловутая частная собственность, которая должна была стать залогом невозврата к прошлому, стоит пятак в базарный день. А говорили, что обладатели крупной (и не только) частной собственности так просто не сдадутся, не отдадут без боя свою собственность. Господи, да кто их спрашивать-то будет! Все же жизнь дороже. Собственника – на нары, собственность – в карман. И нечего долго разговоры разговаривать. Что? Закон? Мировое сообщество? Что это за штуки такие? Отродясь в России ничего подобного не водилось. И нечего нам насаждать чуждые элементы – права, свободы, чушь всякая. Кто охочь на Колыму – выходи по одному. У нас диктатура закона, – пропищал маленький человечек с броневика. Кто-нибудь спросил у него, что это такое? Нет? Так я вам отвечу. Это когда руки чешутся, а вроде нельзя, надо быстренько закончик состряпать. И вот оно – уже можно. И вот Россия встает с колен! По всем ящикам, массово расставленным по всем селам и деревням (благо в кредит себе все этих ящиков понакупали), обалдевшему населению, которое еще со времен Брежнева не просохло от первой в своей жизни рюмки, показывают, как она это делает. И пьяненький мужичонка в драной телогрейке хриплым голосом вопит: Так их, нерусских! И тоже встает. Под гимн, от которого тошнит с первых аккордов. Он и есть та Россия, вставшая с колен. Агрессивный, пьяный, с огнем внутри. У него есть телевизор и бутылка водки. Что еще нужно для счастья этому мужику? Что еще нужно для счастья России? Схватив дубину, они оба начинают, матерясь и захлебываясь от своей агрессии, размахивать ею направо и налево. А потом? Скользко, елки зеленые! И валятся они в обнимку в грязную лужу, и барахтаются там, не в силах подняться. А потом, глядишь, и захрапели. Все-таки хоть и лужа, да родная!
Но последствия размахивания дубинкой не замедлят сказаться. Да только что они нам, сидящим за теплой красной стенкой! Никакой катастрофы для там сидящих не произойдет! В этом я вас уверяю. И не только я. А мужичок – он привычный. Встанет, опохмелиться и обратно к ящику. А там и до кладбища рукой подать!

А че, Яндекс умер?